Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Hosp. Matern. Infant. Ramon Sarda ; 30(3): 100-106, 2011. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-646714

ABSTRACT

La existencia de brechas entre el marco legal en salud sexual y reproductiva y la puesta en práctica en las realidades sanitarias locales de las políticas públicas relativas a la ligadura tubaria en particular constituye un tema crucial para la Salud Pública de la Argentina. Objetivo general: describir los factores que impulsaron u obstaculizaron la ruta crítica que realizaron las mujeres gran multíparas para ejercer el derecho a solicitar la ligadura tubaria. Material y métodos: el diseño fue exploratorio descriptivo. Se realizaron entrevistas en profundidad y se administró un cuestionario sociodemográfico a una muestra intencional de 30 usuarias gran multíparas que solicitaron la anticoncepción quirúrgica durante el período: agosto de 2009 - enero de 2010, en el Área de Salud Sexual y Reproductiva del Hospital Materno Infantil Ramón Sardá de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Resultados: 17 de las entrevistadas había solicitado la ligadura tubaria previamente. Del total, 22 entrevistadas iniciaron el recorrido cursando un embarazo no deseado y 9 pensaron en recurrir a un aborto inseguro, entre las cuales 5 averiguaron al respecto y 1 lo intentó. Conclusiones: Se espera que los resultados sean de utilidad para el diseño de estrategias intersectoriales efectivas que permitan monitorear el cumplimiento de la ley nacional Nº 26.130 con el fin de garantizar el acceso oportuno a la ligadura tubaria, y disminuir las iniquidades relativas a brechas territoriales, institucionales y obstáculos simbólicos y epistemológicos, a nivel sanitario, en la Argentina.


The existence of great gaps between the legal frame of the sexual and reproductive health system and the implementation of public policies in relation to tubal sterilization within the reality of local health institutions is a matter of crucial issue for Public Health of Argentina. General objective: To describe the factors that motivate or prevent the beginning of the critical path that grand multiparous women took in order to excercise their right to petition tubal sterilization. Methods and materials: The design was descriptive exploratory. Interviews in depth were conducted and a sociodemographic questionnaire was used over an in tentional sample of thirty grand multiparous women who arrived to the Reproductive and Sexual Health Area of the Ramón Sardá Hospital in the City of Buenos Aires asking for tubal sterilization during August 2009-January 2010. Results: 17 women had preaviously asked for tubal sterilization, and 22 out of the total number initiated the whole process with an unwanted pregnancy; and 9 women considered an unsafe abortion, 5 of them did research about it and 1 tried it. Conclusions: It is expected that the results shall be useful for the design and implementation of effective strategies that allow to monitor the enforcement of the national law N° 26.130 for the purpose of guaranteeing access to tubal sterilization, and to decrease inequality in relation to territorial and institutional gaps, as well as symbolic obstacles in Argentina.


Subject(s)
Humans , Adult , Female , Sterilization, Tubal/legislation & jurisprudence , Sterilization, Tubal/standards , Parity , Argentina , Epidemiology, Descriptive , Sterilization, Tubal/statistics & numerical data , Family Planning Policy , Hospitals, Municipal , Prospective Studies , Socioeconomic Factors
2.
Rev. Hosp. Matern. Infant. Ramon Sarda ; 28(3): 114-120, 2009. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-552806

ABSTRACT

En la Argentina, desde agosto de 2006 está vigente la Ley Nacional Nº 26.130 que garantiza el derecho a las mujeres mayores de edad, que no desean tener más hijos, a acceder en forma gratuita a la ligadura tubaria. Objetivo: Describir los motivos que explicitan las mujeres gran multíparas para solicitar la ligadura tubaria. Material y métodos: El diseño fue exploratorio-descriptivo y la metodología cualitativa. Se realizaron entrevistas en profundidad a una muestra intencional de 30 usuarias gran multíparas (> 5 partos) que solicitaron la anticoncepción quirúrgica en el Área de Salud Sexual y Reproductiva del HMI Ramón Sardá de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a 10 profesionales de la salud, considerados informantes clave. Resultados: La mitad de las mujeres entrevistadas había solicitado la ligadura tubaria previamente y 22 de 26 mujeres (84,6 por ciento) que estaban embarazadas al momento de solicitar la práctica, señalaron que su embarazo no era deseado. Entre algunos resultados, la mayoría era argentina y la edad promedio fue de 34,6 años. El temor a sufrir complicaciones en la salud en caso de un nuevo embarazo y la situación de un embarazo inesperado, aparecen como motivos determinantes para la solicitud de la práctica. Conclusiones: Si bien la sanción de la ley es muy reciente y su implementación está sujeta a diversas barreras, depende de la voluntad de los actores sociales para que dichos obstáculos sean visibilizados, a fin de optimizar la calidad de atención de las beneficiarias de los Programas de Salud Sexual y Reproductiva de la Argentina.


In Argentina, a National Law 26.130 was passed in August, 2006. This law gives the right to women over 21 years old who do not want to have more children to ask for the tubal sterilization without having to pay for the practice. Objective: Describe the reasons that grand multiparous women give to petition for a tubal sterilization. Material and methods: The design was descriptive exploratory and the methodology was qualitative. Interviews in depth were conducted to an intentional sample of thirty grand multiparous women (>5 partos) who arrive to the Reproductive and Sexual Health Area of the Ramón Sardá Hospital in the City of Buenos Aires asking for tubal sterilization, plus ten professionals in the health field, considered key informants. Results: Half of the women interviewed had already asked for the practice previously, and 22 of 26 women (84,6 per cent) that were pregnant talked that this pregnancy was unwanted. So me results establishes that most of them were argentinians and the average age was 34,6 years old. Conclusions: The fear of suffering health complications in the case of a new pregnancy or a new unwanted pregnancy appear to be the most important reasons to ask for the tubal sterilization. The visualization of the obstacles mentioned before depends on the willingness of the social actors. They will optimize the quality of the service offered to the patients of the reproductive and Sexual Health Program of Argentina.


Subject(s)
Humans , Female , Sterilization, Tubal/legislation & jurisprudence , Sterilization, Tubal/methods , Sterilization, Tubal/standards , Parity , Argentina , Abortion, Criminal/prevention & control , Decision Making , Sterilization, Reproductive/legislation & jurisprudence , Sterilization, Reproductive/methods , Hospitals, Municipal , Observational Studies as Topic , Pregnancy, Unwanted , Risk Factors
3.
Pan Afr. med. j ; : 244-2008.
Article in English | AIM | ID: biblio-1268340

ABSTRACT

Introduction: La ligature tubaire peut generer regret. Le but de cette etude est d'etudier le vecu apres la sterilisation ainsi que le regret et ses facteurs de risque. Methodes: Il s'agit d'une etude retrospective chez 52 femmes sterilisees entre 2004 et 2010. Resultats: Vingt cinq (48) femmes avaient regrette la realisation de la ligature tubaire. La moyenne d'age etait de 40;5 ans. Le temps consacre aux explications etait tres court dans tous les cas. Trois quart des femmes n'etait pas au courant des complications de la ligature tubaire. Le regret etait du au facteur religieux (23); aux algies pelviennes (11;5); au desir d'autres enfants (9;6) ou a la prise de connaissance d'autres moyens contraceptifs (3;9). Conclusion: Un certains nombre de facteurs de risque de regret de la ligature tubaire sont retrouves dans la litterature; comme dans notre serie; dont l'age; le desir de procreer; l'information incomplete; le delai de reflexion et le facteur religieux


Subject(s)
Sterilization, Tubal/adverse effects , Sterilization, Tubal/legislation & jurisprudence , Sterilization, Tubal/methods , Sterilization, Tubal/psychology
4.
Cad. saúde pública ; 21(6): 1785-1791, nov.-dez. 2005. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-419748

ABSTRACT

Em 1999, a Secretaria Municipal de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil, implantou a oferta de métodos de esterilização cirúrgicos, de acordo com a legislação vigente. Este estudo objetivou caracterizar os candidatos à esterilização cirúrgica e estudar as variáveis associadas ao tipo de procedimento. Foram pesquisados 95 prontuários de candidatos e realizada análise estatística por meio de regressão logística e do teste exato de Fisher, considerando-se o nível de significância de p = 0,05. A maioria dos candidatos são casais estáveis, de baixa escolaridade e baixa renda, satisfeitos com o número de filhos e que já haviam tentado limitar a prole com o uso de anticoncepcionais reversíveis. A média de idade era de 34,2 anos; 45,3 por cento se submeteram à esterilização feminina; 35,8 por cento, à vasectomia, e 18,9 por cento não obtiveram o procedimento. A chance de o homem, com 35 anos ou mais, fazer vasectomia é 6,1 vezes a do homem mais jovem (OR = 6,1; IC95 por cento: 2,4-16,4); submetem-se à vasectomia mais homens casados do que os que coabitam (OR = 4,0; IC95 por cento: 1,5-12,4) e mulheres com quatro filhos ou mais fazem mais laqueadura do que aquelas com menos de quatro filhos (OR = 3,1; IC95 por cento: 1,1-8,5).


Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Middle Aged , Family Planning Services/statistics & numerical data , Sterilization, Tubal/statistics & numerical data , Vasectomy/statistics & numerical data , Age Factors , Brazil , Family Characteristics , Family Planning Services/legislation & jurisprudence , Logistic Models , Reproductive History , Socioeconomic Factors , Statistics, Nonparametric , Sterilization, Tubal/legislation & jurisprudence , Time Factors , Vasectomy/legislation & jurisprudence
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL